一、优点以效率与灵活性为核心
开发效率高成本低一套Web代码可同时适配 iOS、Android无需为不同平台编写两套原生代码，开发工作量减少50%以上，技术栈
统一主要依赖前端技术，团队无需同时掌握iOS和Android原生开发，人力成本降低尤其适合中小团队或预算有限的项目，更新灵活
迭代速度快Web内容可直接通过服务器更新，修改页面布局修复文案错误，无需经过应用商店审核实现热更新，对营销活动、资讯
类内容的快速迭代非常友好，紧急问题如页面bug可实时修复，避免原生开发提交审核等待上架的长周期。
跨平台一致性强UI设计和交互逻辑在iOS和Android上高度统一，基于Web技术渲染避免原生开发中，两端体验差异的问题适合注重
品牌调性统一的场景企业官网移动端活动宣传页，技术门槛低复用性高前端开发者可快速上手，无需学习复杂的原生开发技术，已
有的Web端代码官网、H5活动页可直接复用，减少重复开发。
二、缺点受限于Web与原生的融合瓶颈
性能较差体验受限依赖浏览器内核渲染页面，加载速度慢尤其首次启动需加载网页资源，复杂交互滑动列表动画效果易卡顿，帧率通常低于原生应用，
内存占用较高长时间使用可能出现页面崩溃，WebView内存泄漏功能深度有限，依赖原生桥接基础功能展示内容、表单提交无压力
但复杂功能、蓝牙设备通信实时音视频需通过，调用原生API实现开发难度大且稳定性差，系统新特性如iOS的新通知样式、Androi
d的权限机制支持滞后，往往需要等待桥接框架更新。
三、用户体验与原生应用割裂
UI控件按钮弹窗导航栏基于Web渲染，与系统原生控件样式交互逻辑、手势反馈、滑动动效差异明显用户易产生，网页套壳的廉价
感，无法完全适配平台特性，iOS的暗黑模式Android的分屏多任务，体验一致性打折扣安全性与兼容性风险，存在安全漏洞XSS攻
击本地文件访问风险，需额外投入成本防护，不同设备的WebView内核版本差异大，Android各厂商定制浏览器可能出现，同一功
能在A手机正常，在B手机错乱的兼容性问题调试成本高。
四、总结
混合开发模式的核心优势是低成本、高效率更新灵活适合内容驱动、功能简单需频繁更新的场景、企业宣传页、活动营销、资讯阅
读但其性能瓶颈、功能限制体验割裂的缺点也很明显，不适合对交互流畅度功能复杂度要求高的应用、金融交易、硬件交互、实际
应用中常采用混合策略，用混合开发实现非核心内容帮助中心、活动页用原生开发保证核心功能支付、登录的体验平衡效率与质量。
